Всё началось с того, что я перечитывал библейскую книгу Откровения (в частности, главу 21, где описывается т. н. «Новый Иерусалим») и решил от нечего делать перевести параметры Нового Иерусалима, указанные в римских стадиях, в современные единицы. Стадия, как было написано в энциклопедии, к которой я обратился, это единица длины, равная 174-230 м, а там указывалось, что размер Нового Иерусалима по длине, ширине и высоте составляет 12 000 стадий, так что получилось ни много ни мало — 2 088-2 760 км. Великовато для города, зато в самый раз для средних размеров планеты! Обратившись к энциклопедии (аж 1954 года, другой под рукой не было) и справочнику Л. В. Ксанфомалити «Спутники внешних планет и Плутон» (серия «Космонавтика, астрономия». — М.: Знание, 1987), я ради любопытства составил список объектов Солнечной системы, подходящих под этот размер (поскольку указывались параметры куба, а небесные тела близки к сферической форме, я рассчитывал размер тремя способами: как диаметр сферы, вписанной в куб, как диаметр сферы, имеющей тот же объём, что и куб указанных размеров, и как диаметр сферы, описанной возле такого куба, — что дало в результате интервал диаметров от 2 088 до 4 780 км). Под такие параметры подошли: Плутон (2 390 км), Луна (3 476), спутник Нептуна Тритон (3 500), а также спутники Юпитера Ио (3 630) и Европа (3 038) (предположив вдобавок, что погрешность указанных в Откровении размеров может составлять до тысячи стадий, я расширил интервал до 1 914-5 178 км, но это прибавило к списку не так и много: только Меркурий, Каллисто и Титан). Что интересно, перечисленные планеты по размеру составляют вполне хорошо очерченную группу: следующая в порядке убывания радиусов планета — спутник Урана Титания (диаметр 1 546) — «отстаёт» от Плутона на несколько десятков процентов, верхняя граница несколько более размыта, но тоже достаточно неплохо отделяет 5 указанных планет от остальных (к сожалению, мне не удалось найти перечень радиусов всех недавно открытых планет вроде плутино, кьювибино и кентавров, но те данные по ним, что я обнаружил, позволяют предполагать, что они тоже не слишком расширили бы мой список).

Далее я исходил из предположения, что, поскольку формально, без мифологической и богословской оболочки, в Откровении идёт речь о глобальной катастрофе и той части человечества, которой удалось её пережить, из приведённого перечня следует выбрать ту планету, которая наиболее удобна для колонизации (т.е. удалена от Земли не слишком — в астрономических масштабах — далеко, обладает минимальными необходимыми для выживания на первых порах ресурсами и не имеет условий, явно несовместимых с выживанием). Увидев в списке Луну, я предположил было, что речь может идти о ней (поскольку это, как-никак, ближайший к нам небесный объект), но когда я прочитал информацию о других планетах, я быстро оставил такое предположение.

Итак, прежде всего я вычеркнул из списка (более полного, из 8 планет) Меркурий (не имеющий ни воды, ни атмосферы, и слишком горячий), Плутон (слишком далеко и температура только на несколько десятков градусов выше абсолютного нуля), Тритон (по тем же причинам, что и Плутон), Ио (ни воды, ни атмосферы, сильная вулканическая активность, да ещё и мощные электромагнитные взаимодействия с Юпитером). Несмотря на близость к Земле и подходящую удалённость от Солнца, пришлось отбросить Луну (ни воды, ни атмосферы). А вот спутники Юпитера — Каллисто, не попавший в список из-за размеров, но, в общем-то, более-менее подходящий Ганимед и особенно — идеально подходящая под все условия Европа — меня заинтересовали крайне! Прежде всего, на них обнаружилась вода, да ещё и в значительных количествах (предположительная глубина подлёдного океана Европы — 50 км, что при маленьком ускорении свободного падения даёт давление на дне, эквивалентное 4-километровой глубине земного океана: вполне доступные для современной подводной техники, да и для живых организмов, условия!). Европианский океан, к тому же, по-видимому, является достаточно тёплым, чтобы не содержать большого количества льда, кроме того, что его покрывает (в отличие от Каллистянской водно-ледяной мантии с вкраплениями силикатных пород). Далее, Европа и Каллисто (как я узнал на астрономических сайтах, посвящённых планетам Солнечной системы) оказались единственными (помимо Земли и Марса) планетами, содержащими в составе атмосферы свободный кислород, что может свидетельствовать о существовании там примитивной жизни. Наконец, плотность Ио и Европы, единственных (кроме, возможно, астероидов) из планет внешней Солнечной системы, очень высока и близка скорее к плотности планет Земной группы, чем к плотностям любых других планет, что тоже весьма интересно.

Таким образом, Европа является:

•  одной из 8 планет, вписывающихся по диаметру в указанный интервал (при стадии, равной примерно 211 метрам, и при расчёте по формуле равных объёмов планеты и куба указанного размера, Европа подойдёт идеально!);
•  одной из 4 планет, содержащих воду в жидкой фазе, и единственной (кроме, разумеется, Земли), где вода имеется в достаточных количествах;
•  одним из 5 (вместе с Титаном, Тритоном, Ио и Каллисто) спутников, имеющих атмосферу, и одним из 2 — содержащим в атмосфере свободный кислород;
•  одной из 2 планет внешней Солнечной системы, имеющих плотность, близкую к планетам Земной группы;
•  спутником ближайшей к Земле большой планеты внешней Солнечной системы.

Связаны ли перечисленные факты с параметрами НИ, указанными в книге Иоанна Богослова, в общем-то, особого значения не имеет. Однако всё это, на мой взгляд, даёт основания для более пристального внимания к галилеевским спутникам Юпитера, особенно к Европе (интересно, кстати, что соседка Европы Ио вырабатывает огромную энергию, что, если немного пофантазировать, может позволить наладить энергоснабжение колонии): во всяком случае, если появится такая возможность, следует проверить, действительно ли Европианский океан столь обширен (кстати, проекты колонизации земного океана уже существуют, насколько мне известно), действительно ли над ним достаточно толстый и прочный слой льда, биогенно ли происхождение атмосферного кислорода Европы, и вообще — провести как можно более тщательные исследования физики, химии и геологии спутников Юпитера (по-видимому, понимают это и профессионалы космонавтики и астрономии: Европа стоит на очереди для подробного исследования, и в 2005-2010 годах туда планируются экспедиции).

2003

 

Вести с форумов

 

Вышеприведённая статья была размещена на нескольких форумах астрономической, естественнонаучной и религиозной направленности. Различные высказывания с них приведены ниже…

Fr. Nyarlathotep Otis

 

 

Ио и Европа отпадают сразу, там слишком высок уровень радиации. На поверхности Ио человек получит смертельную дозу за несколько минут, на Европе — за несколько часов. На Ганимеде можно жить только в подземном укрытии, ненадолго появляясь на поверхности. Из всех галилеевых спутников только Каллисто безопасен с точки зрения радиации, и то относительно.

anovikov

 

А может наличие кислорода на Европе — признак того, что на ней когда-то была жизнь? А Юпитер — погасшая звезда, когда-то согревавшая жизнь на Европе? Юпитер, как известно на 90 % — водород и на 10 % — гелий, который до сих пор излучает энергии в 10 раз больше, чем получает. Вы, может статься, приглашаете нас жить на кладбище…

Человечество, конечно, уже тяжеловато для Земли, тяжеловато, как плод для матери на 9-м месяце. Мы, с другой стороны, даже выйдя в космос, видимо ещё долго будем зависеть от Земли, как ребёнок зависит от матери. Но именно там и только там — в космосе — мы сможем продолжать расти.

Можно прятаться как крысы по лабиринтам, нарытым в других планетах и лунах, и радоваться, что даже если Земля погибнет, то кто-то где-то уцелеет. Я думаю, это тупиковый путь. А можно выйти в открытый космос, где есть пространство для роста и для манёвра. Первоначально строить, конечно же, должны роботы — они же должны быть первыми жителями-испытателями. Таким путём мы меньше чем за 50 лет смогли бы получить безопасные дома в космосе: не забывайте — рай на небесах, а не в подземелье.

В моих словах нет и следа мистики. Ссылка на рай в моих словах — не способ обоснования, это напоминание о многовековой мечте человечества, напоминание о том, где люди мечтают быть в будущем. Люди всегда стремились к звёздам.

А по поводу шансов на выживание у нас просто разные оценки этих шансов. Вы считаете, больше шансов выжить, уподобившись черепахе, «волочащей свой хвост по грязи», а я считаю, что шансов больше в открытом космосе, лицом к лицу со всеми опасностями. Так что Вы продолжайте затачивать Ваши палки для охоты, а я пойду с теми, кто строит звездолёты.

Добавлю, что с практической точки зрения, строить первые дома в космосе гораздо дешевле и удобнее на земной орбите, нежели у чёрта на куличках. Вода — не проблема, поскольку это стабильный элемент, нужно просто учиться её утилизировать, а не засирать планету за планетой.

vlad

 

Для тех, кто сумеет добраться до спутников Юпитера, доставить туда много людей и техники, способной защитить людей в межпланетном пространстве, проблемы выживания на планете нет. Это раньше люди, бродя по родной планете, могли себе позволить запастись необходимым только на переход, на новых территориях они находили и кров и еду.

Отправляясь за пределы Земли, придётся строить системы, способные не только продолжительное время обеспечить автономное существование людей, но и позволяющие, используя местные ресурсы (в межпланетном пространстве солнечная энергия + мелкие небесные тела, на планетах их ресурсы) для развития и наращивания этих систем по мере увеличения количества людей, или хотя бы для сколь угодно долгого поддержания такой системы в стационарном состоянии. То есть психология «только бы добраться, а там что будет», неприемлема. Если бы Иоанн Богослов мог предложить иную идею переселения, он бы, скорее, вывел людей в открытое межпланетное пространство.

ing

 

Красивая версия, но, по-моему, Вы её построили вот на этом: «16. Город расположен четвероугольником, и длина его такая же, как и широта. И измерил он город тростью на двенадцать тысяч стадий; длина и широта и высота его равны».

Интересно, а почему в статье вычисляются «параметры куба»? Читаю иначе: «16. Город расположен четвероугольником, и длина его такая же, как и широта». Точку в конце предложения заметили? Получили квадрат. Читаем дальше: «И измерил он город тростью на двенадцать тысяч стадий; длина и широта и высота его равны». «Длина и широта» нами определены, но почему мы должны отмерять высоту от каждого угла квадрата?

Случись мне «прикинуть» высоту от центра и я получу пирамиду. Признаюсь, в первоисточнике о кубе ничего не нашёл. Есть «стена города», но: «17. И стену его измерил во сто сорок четыре локтя, мерою человеческою, какова мера и Ангела».

Сейчас я Вам нарисую другой «Новый Иерусалим».

Беру за основу первое предложение в главе 21.

«1. И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет». Увидел новую землю, а не Землю. Эта новая земля на нашей планете — новый материк. Ключ к данному выводу в первоисточнике — «и моря уже нет». Если мы допускаем, что огромные части современных континентов некогда покоились на дне древнего океана, то логично предположить, что части будущего континента покоятся на дне современного океана. Рискну предположить, что нечто подобное Земля уже переживала три раза. Ключ к катастрофам нахожу в 17-ой главе: «10. …и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой ещё не пришёл, и когда придёт, не долго ему быть». Всё укладывается в древний символизм. Четыре Расы «пали» со своими землями. Наша Пятая Раса также заканчивает свой цикл, но последняя «точка» ещё не поставлена. Как только «точку» поставят, мы скажем: прощай, Европа! И поприветствуем новую землю, на которой уже «один есть» — Шестая Раса. Появится и Седьмая, но по закону Циклов «не долго ему быть».

«2 И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего». Почему «сходящий от Бога с неба»? А вот почему: «10. И вознёс меня в духе на великую и высокую гору, и показал мне великий город, святый Иерусалим, который нисходил с неба от Бога». Ключевое слово — в духе. Только в таком состоянии можно видеть план-схему эволюции или узреть платоновские «эталонные первообразы».

Сейчас самое время «поиграть» размерами. «Европа (3 038)» — маловато будет для планеты, а вот для материка в самый раз. Размеры сопоставимы с Австралией. Материк небольшой, но места хватит, жить-то там будут не все, а только «записанные в книге жизни». («15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное».)

А что у нас с высотой? Всё в порядке. Для того, кто «в духе» с «великой и высокой горы» наблюдает готовый к воплощению «эталонный первообраз», это «высота», а для тех, кто будет бегать по «Новому Иерусалиму», это глубина. Возьмём «золотую трость для измерения города и ворот его и стены его» и отмерим 2 760-2 900 км к центру Земли. Куда мы попали? Бааа, да прямо на край земли, к жидкому железному ядру (внешнее ядро). За нами осталась кора (около 35 км) и мантия (около 2900 км), но их можно записать как одно целое — земля, а вот ядро… Граница между ядром и мантией наиболее отчётливая. Она сильно отражает продольные (Р) и поперечные (S) сейсмические волны и преломляет Р-волны. Ниже этой границы скорость Р-волн резко падает, а плотность вещества возрастает: от 5 600 кг/м³ до 10 000 кг/м³. S-волны ядро вообще не пропускает. Это означает, что вещество там находится в жидком состоянии. Вот те раз, а мы-то обвиняем древних в мракобесии. Господа, ответственно заявляю: Земля плоская и плавает в океане. Аминь.

Grinia

 

У некоторых авторов, с которыми я частично солидаризируюсь, практически не осталось сомнений в том, что земной кислород не биогенного происхождения. Более того, ресурсы его пополнения не исчерпаны. Вообще, не стоит преувеличивать роль жизни, а тем паче разумной жизни, в геологии и планетологии. В небиогенной природе угля и нефти сомневаются сегодня редкие люди, хотя всего двадцать лет назад картина была обратной. (Как Вы думаете, откуда в каменном угле взялись отпечатки растений? — если бы уголь образовался из растений, а не растения были залиты углеводородами, отпечатки из угля были бы редкими вкраплениями в пустой породе, а не наоборот). Относительно перенесения народонаселения в небесный город древние авторы придерживались концепции телепортации, а не ракетных систем: «Под небом голубым есть город золотой, с прозрачными воротами и…»

bob

 

Вдоль орбиты Европы имеется огромное облако, состоящее из молекул воды и заряженных частиц.

Единственным объяснением существования парового облака является его возможное образование в результате бомбардировки поверхности спутника мощным потоком заряженных частиц с Юпитера.

Эти заряженные частицы, сталкиваясь с ледяной поверхностью, выбивают из неё отдельные молекулы воды, которые улетают в космическое пространство, формируя облако ледяного пара. Учитывая, что облако имеет достаточно крупные размеры, можно утверждать, что воздействие Юпитера на спутник чрезвычайно сильно.

…Жить рядом с Юпитером невозможно…

vlas

 

Если есть вода, то жить очень даже можно, метров 20 водяного слоя защитят от любой радиации.

piter

 

Отчего же Вы так сразу выкинули из списка планет Луну? Вы что, всерьёз полагаете, что содержать базу на Европе легче, чем на Луне? Но ведь не будете же Вы утверждать, что колонияобразуется исключительно по мановению десницы господней? Сначала ей довольно длительное время придётся побыть в ранге базы. Кроме того, строительство самообеспечивающейся колонии на Европе — вещь настолько технологически сложная, что, мне кажется, Вы своими пророчествами предрекаете человечеству ещё очень долгую и плодотворную жизнь. Ибо в настоящее время сие неосуществимо в принципе. И потом, что же это за катаклизм должен получиться, что прожить на Земле будет сложнее чем в системе Юпитера? Боюсь, это может быть только полное разрушение нашей планеты.

Если Вы уж так скрупулёзно верите Библии, то почему бы Вам не конкретизировать — кого Вы приглашаете на Европу? В Откровении совершенно ясно сказано, что в этом Новом Иерусалиме будут жить «двенадцать колен израилевых по двенадцать тысяч человек». При этом фамилии недвусмысленно перечислены. Своей фамилии я в этом смысле не нашёл. Вашей, кстати, тоже.

Полукондуктор

 

Так я давно уже говорю — в космос бежать пора, только вместо ракет другие летающие системы надо строить!

Ястреб, потомок динозавров,
древнейших разумных существ

 

Конечно, можно искать Новый Иерусалим и в космосе, но там его может не оказаться. В переводе на русский слово Иерусалим означает «Обитель мира». Ашрам Саи Бабы в Индии называется «Прашанти Нилаям», что в переводе с санскрита означает «Обитель мира». Открывая ашрам, Саи Баба исполнил завет Авраама и возжёг ханукальные свечи… Человечество стоит на пороге четвёртого измерения, которое, скорее всего, и является тем самым «городом», равным по длине и ширине…

Материальный мир — внешнее проявление мира духовного. По своим параметрам он соизмерим всего лишь с верхушкой айсберга. При этом эволюционный процесс продолжается, поэтому впереди нас ждёт ещё много откровений. Если бы двести лет назад кто-то сказал, что мы будем летать на самолётах и пользоваться мобильниками — гореть ему на костре… Сейчас то же самое, только наоборот: если раньше сжигали за неверие в Бога, сейчас пытаются высмеивать всё, что связано с миром духовным. Но человечество действительно стоит на пороге четвёртого измерения, потому что наша солнечная система движется не только в горизонтальной плоскости, но от эпохи к эпохе проходит через пространственные измерения, изменяющие сознание человечества. Сознание предшествующих великих цивилизаций было неизмеримо выше нашего, о чём свидетельствуют высокие знания, пришедшие из далёкого прошлого. Потом наступил спад, мы вошли в примитивное грубоматериальное трёхмерное измерение. Но этот период подошёл к концу, наступил переломный момент (отсюда многочисленные катаклизмы), и мы опять, на новом витке будем возвращаться на круги своя — в те измерения, когда сознание человечества станет неизмеримо шире настоящего… Все священные книги говорят именно об этом. Стоит лишь внимательнее прочитать их и не воспринимать буквально. Потому что писавшие их всегда руководствовались принципом: «Имеющий уши да услышит…»

«…Бог — это всё, что нас окружает, плюс всё, что у нас внутри. Поэтому всё, что от нас требуется для гармонии с Богом — это гармония с самим собой…»

Мне очень понравились эти слова, которые Вы привели в другой дискуссии. Это именно то, о чём говорит Саи Баба, то, что является квинтэссенцией и целью всех духовных учений. Поэтому, строго говоря, Новый Иерусалим (или Обитель Мира) — это Царство Божие внутри нас, это состояние полного покоя и духовного умиротворения, которое индусы называют Шанти, а буддисты — нирваной.

Внутри каждого из нас живёт как бы два человека: один мудрый и благоразумный, а другой вечно спорит и торгуется, желая того или этого. Приходится то и дело себя останавливать, а то и одёргивать, чтобы не натворить глупостей. Так вот, мира в душе можно достичь лишь тогда, когда торгаш будет окончательно изгнан оттуда (это и имелось в виду, когда Иисус изгонял торгашей из храма), и в каждом из нас воцарится только один хозяин — тот самый мудрый и благоразумный. Конечно, этого добиться непросто. Эго не желает уступать. Но выжить на этой Земле мы сможем не только отыскивая те или иные материальные ресурсы (это само собой), но и осознав общечеловеческое единство, поняв, что не Животное начало, не Эго, не Торгаш должны управлять жизнью людей, но Мудрость и Благоразумие, т.е. Бог внутри нас. Вот тогда мы и отыщем Новый Иерусалим, потому что вся наша планета станет Обителью Мира.

Если Вы знакомы с Ведами и слышали о Хиранья Гарбхе, т.е. Золотом яйце, из которого родилась Вселенная (тот самый первичный взрыв), то легко согласитесь, что Ноев Ковчег — это то же самое, только представленное в более архаичном и примитивном варианте. Стало быть, о размерах тут вообще говорить бессмысленно, а тем более искать его на вершине Арарата…

Прогресс, как технический, так и духовный, остановить невозможно, поэтому человечество, конечно же, должно думать о будущем, включая и возможные глобальные катастрофы. Что делать, если и вправду придётся себя спасать не духовно, а физически, скажем, от гигантского астероида? Понятно, что нужно осваивать Солнечную систему… Но вопрос ведь в том, где находится Новый Иерусалим? Вот на него мы и пытаемся ответить.

О. Б.

Приложение 1. Крупнейшие объекты Солнечной системы

Удалённость от Солнца, радиус, масса, плотность, ускорение свободного падения, наличие воды

(л — лёд, ж — жидкое состояние, п — пар, ж/о — в живых организмах) и состав атмосферы.

 

Обратите внимание, что Европа является: 1) одной из 5 планет, подходящих под указанные в Откровении размеры Нового Иерусалима; 2) одной из 15 планет, имеющих атмосферу, и одной из 4 планет, содержащих в атмосфере кислород; 3) одной из 4 планет, имеющих запасы воды в жидкой фазе; 4) ЕДИНСТВЕННОЙ планетой, обладающей ВСЕМИ вышеуказанными признаками.

№	название	тип	система	расстояние (млн. км)	радиус (км)	прирост радиуса (%)	масса (1024 г)	плотность (г/см3)	УСП (м/с2)	H2O	атмосфера	соотношение	комментарии
1	Солнце	звезда	Галактика	0,0	695000	866,9	1989000000	1,42	274,0	—	H2, He2	268,44	Тела с радиусом, большим, чем максимальный допустимый (2589 км), более чем в 100 раз.
2	Юпитер	планета	Солнце	778,0	71880	19,4	1900000	1,31	25,8	п	H2, He2, CH4, H2O, NH3	27,76	Тела с радиусом, большим, чем максимальный допустимый (2589 км), более чем в 10, но менее чем в 100 раз.
3	Сатурн	планета	Солнце	1427,0	60210	134,7	568000	0,71	11,3	п	H2, He2, H2O, CH4, NH3	23,26
4	Уран	планета	Солнце	2860,0	25650	3,1	87000	1,27	9,0	л	H2, He2, CH4	9,91	Тела с радиусом, большим, чем максимальный допустимый (2589 км), более чем в 2 раза, но менее чем в 10 раз.
5	Нептун	планета	Солнце	4495,5	24875	290,6	103454	1,6	11,6	л	H2, He2, CH4	9,61
6	Земля	планета	Солнце	149,5	6368	2,7	5980	5,5	9,8	ж, л, п, ж/о	N2, O2, H2O, CO2, Ar2	2,46
7	Венера	планета	Солнце	107,6	6200	82,9	5800	4,9	8,9	—	CO2, H2SO4	2,39

 

№	название	тип	система	расстояние (млн. км)	радиус (км)	прирост радиуса (%)	масса (1024г)	плотность (г/см3)	УСП (м/с2)	H2O	атмосфера	соотношение	комментарии
8	Марс	планета	Солнце	227,2	3390	28,8	657	3,9	3,7	п	CO2, N2, Ar2, O2, H2O	1,31	Тела с радиусом, большим, чем максимальный допустимый (2589 км), менее чем в 2 раза.
9	Ганимед	спутник	Юпитер	777,4	2631	2,2	149	1,93		ж, л	O2	1,02
10	Титан	спутник	Сатурн	1426,2	2575	6,4	140	1,9		—	N2, Ar2, CH4, C2H6, H2CN, CO2, H2O	1	Тела с радиусом, попадающим в интервал допустимых (от 957 до 2589 км).
11	Меркурий	планета	Солнце	58,3	2420	0,8	299	5,43	3,7	—	—	1
12	Каллисто	спутник	Юпитер	777,4	2400	32,2	107	1,83		ж, л	CO2	1
13	Ио	спутник	Юпитер	777,4	1815	3,7	89,2	3,55	1,8	—	SO2	!!!	Тела с радиусом, попадающим в интервал наиболее вероятных (от 1044 до 2390 км).
14	Тритон	спутник	Нептун	4495,5	1750	0,7	21,4	2		л	N2, CH4	!!!
15	Луна	спутник	Земля	149,5	1738	10,8	74	3,3		—	—	!!!
16	Европа	спутник	Юпитер	777,4	1569	31,3	48,7	3,04	1,3	ж, л, п	O2, H2O	!!!
17	Плутон	планета	Солнце	5935,2	1195	50,7	50,7	2	0,6	л	N2, CO2, CH4	!!!
18	Титания	спутник	Уран	2868,9	793	2,6	3,3	1,59		л	—	1,21	Тела с радиусом, меньшим, чем минимальный допустимый (957 км), менее чем в 2 раза.
19	Оберон	спутник	Уран	2868,9	773	1,0	2,9	1,5		л	—	1,24
20	Рея	спутник	Сатурн	1426,2	765	4,8	2,4	1,3		л	—	1,25
21	Япет	спутник	Сатурн	1426,2	730	15,0	2	1,2		л	—	1,31
22	2001KX76	плутино	Солнце	6802,3	635	5,8				л	—	1,51
23	2000WR106	плутино	Солнце	6428,5	625	5,6				л	—	1,53
24	Харон	спутник	Плутон	5935,2	600	1,4				л	—	1,60
25	Умбриэль	спутник	Уран	2868,9	592	2,1	1,3	1,44		л	—	1,62
26	Ариэль	спутник	Уран	2868,9	580	3,6	1,4	1,65		л	—	1,65
27	Диона	спутник	Сатурн	1426,2	560	5,7	1	1,4		л	—	1,71
28	Тефия	спутник	Сатурн	1426,2	530	8,8	0,62	1		л	—	1,81
29	Церера	астероид	Солнце	413,8	487					—	—	1,97

Приложение 2. Соотношение размеров Нового Иерусалима (Отк. 21, 16)
и радиусов планет Солнечной системы.

Три варианта расчёта по данным Иоанна Богослова и эмпирические данные по планетам)

 

	11000 стадий	12000 стадий	13000 стадий	описание	расчёт радиуса
174 м, 1 формула	957	1044	1131	радиус сферы, вписанной в куб указанного размера	R=L:2
202 м, 1 формула	1111	1212	1313
230 м, 1 формула	1265	1380	1495
174 м, 2 формула	1187	1295	1403	радиус сферы, имеющей тот же объём, что и куб указанного размера	R=L:(4*pi:3)^(1:3)
202 м, 2 формула	1378	1504	1629
230 м, 2 формула	1569	1712	1854
174 м, 3 формула	1658	1808	1959	радиус сферы, описанной вокруг куба указанного размера	R=L:2*3^0,5
202 м, 3 формула	1924	2099	2274
230 м, 3 формула	2191	2390	2589
Плутон	1195	1195	1195	радиусы планет, обладающих подходящими размерами (с учётом возможной погрешности в 1000 стадий, размера 1 стадии от 174 до 230 м и трёх вариантов расчёта)	эмпирические данные
Европа	1569	1569	1569
Луна	1738	1738	1738
Тритон	1750	1750	1750
Ио	1815	1815	1815
Каллисто	2400	2400	2400
Меркурий	2420	2420	2420
Титан	2575	2575	2575

Приложение 3. Плотности крупнейших планет Солнечной системы

 

Обратите внимание, что Европа (вместе с другим спутником Юпитера — Ио) по плотности гораздо более напоминает планеты Земной группы, чем любые другие планеты (данные по крупным астероидам и телам транснептуновой области отсутствуют).

 

№	название	плотность (г/см3)	прирост плотности (%)
1	Земля	5,50	1,3
2	Меркурий	5,43	10,8
3	Венера	4,90	25,6
4	Марс	3,90	9,9
5	Ио	3,55	7,6
6	Луна	3,30	8,6
7	Европа	3,04	52,0
8	Тритон	2,00	0,0
9	Плутон	2,00	3,6
10	Ганимед	1,93	1,6
11	Титан	1,90	3,8
12	Каллисто	1,83	10,9
13	Ариэль	1,65	3,1
14	Нептун	1,60	0,6
15	Титания	1,59	6,0
16	Оберон	1,50	4,2
17	Умбриэль	1,44	1,4
18	Солнце	1,42	1,4
19	Диона	1,40	6,9
20	Юпитер	1,31	0,8
21	Рея	1,30	2,4
22	Уран	1,27	5,8
23	Япет	1,20	20,0
24	Тефия	1,00	40,8
25	Сатурн	0,71

 

 

Приложение 4. Соотнесение хронологии Апокалипсиса

с реальными датами и событиями.

 

Знамение	Датировка
1 Печать (1 Конь)	с 1098 г. по сер. XIII в.
2 Печать (2 Конь)
3 Печать (3 Конь)
4 Печать (4 Конь)
5 Печать	с сер. XIII в. по 1844 г.
6 Печать	1883 г.
7 Печать	с 1883 г.
Затишье «как бы на полчаса»	1883-1904 гг.
Кадильница	1908 гг.
1 Труба	1914-1921 гг.
2 Труба	1939-1945 гг.
3 Труба	26.04.1986 г.
4 Труба	с 1986 по 2070 г. (возможно, 11.09.01?)
5 Труба (1 Горе)	до 2070 г.
6 Труба (2 Горе)	2070-2074 гг.
7 Громов	с 2074 по 2091 г.
3,5 года Пророков	2091-2095 гг.
3,5 года Зверя	2095-2098 гг.
7 Труба (3 Горе)	с 2097/98 г.
Жатва	2097 или 2098 г., возможно — осень
1 Чаша	2097 или 2098 г.
2 Чаша
3 Чаша
4 Чаша
5 Чаша
6 Чаша
7 Чаша
Заточение Дракона	2098-3098 гг.
Последняя Битва	3098 гг.
Новый Иерусалим	с 2098 или с 3098 г.