сентября 2012 года наше любимое партай унд регирунг вздумало облагодетельствовать нас, нерадивых, новым законом в защиту нравственности — законом «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (ФЗ 436):http://www.rg.ru/2010/12/31/deti-inform-dok.html. Выборочно — о некоторых местах этого закона.

Например, согласно ст. 1 гл. 1, оказывается, что «Настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере рекламы» (то есть расчленёнка и порнуха для рекламы памперсов под него не подпадает; как же, нельзя же обидеть господ рекламодателей отказом!).

Согласно ст. 2 (ч. 8), информация порнографического характера — это «информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного» (то есть в описании процесса «откуда берутся дети» нам снова придётся возвращаться к аистам и капусте, в лучшем случае к «тычинкам и пестикам», потому что даже собачки уже не покатят). При этом (ч. 11) натуралистические изображение или описание — это «изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах». Ч. 12 уточняет, что оборот информационной продукции подразумевает оборот «в том числе в сети Интернет».

Согласно ст. 5, (ч. 2), к информации, запрещённой для распространения среди детей, относится информация, «способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством» (кстати, «способна» ли вызвать желание употребить табачные изделия трубка у крокодила Гены или та, которую находит Умка?); «отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи» (я один подумал о Карлсоне и Питере Пэне?..); «оправдывающая противоправное поведение» (ну, тут уж и Чипполино — «противоправность» в разных странах разная, и наш принц Лимон вряд ли чем-то лучше тамошнего, и Том Сойер)…

Ч. 3 добавляет, что «к информации, распространение которой среди детей определённых возрастных категорий ограничено, относится информация:

1) представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия;

2) вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий;

3) представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной [а вот интересно: между мужчиной и мужчиной — это детям можно запросто и без ограничений?..];

4) содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани» (тут список классики детской литературы и кинематографа будет больше католического Индекса запрещённых книг).

В гл. 2 (ст. 6, ч. 2) классификация информационной продукции осуществляется по следующим категориям информационной продукции:

1) информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет;

2) информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет;

3) информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет;

4) информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет;

5) информационная продукция, запрещённая для детей (информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона) — см. выше, крокодил Гена, Карлсон и Чипполино.

Согласно ст. 7, «к информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей (в том числе информационная продукция, содержащая оправданные её жанром и (или) сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия) при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и (или) осуждения насилия)», и это, наверное, самая замечательная статья этого закона, потому что в ней — кажется, впервые в современном законодательстве — в юридическую терминологию вводятся понятия «добра» и «зла» (интересно, кто будет решать, что есть что?..). Знатоки детской литературы (мы, родители, волей-неволей таковыми становимся) наверняка вспомнят с десяток книжек, читанных нашим чадам, где, тем не менее, побеждает вовсе не некое абстрактное «добро» (конечно, Красную Шапочку дают уже обычно в кастрированной версии, но вот Колобок пока остался в неизменном виде).

Согласно ст. 8, к допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьёй 7 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные её жанром и (или) сюжетом:

1) кратковременные и ненатуралистические изображение или описание заболеваний человека (за исключением тяжёлых заболеваний) и (или) их последствий в форме, не унижающей человеческого достоинства;

2) ненатуралистические изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы либо ненасильственной смерти [о как! Чуковского с его «мой зайчик, мой мальчик попал под трамвайчик» — только после 6 лет, а то и позже!] без демонстрации их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику…

Согласно ст. 9, «к допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьёй 8 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные её жанром и (или) сюжетом:

1) эпизодические изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства) (так и представил мультик для 12-летних: старушка в магазине крадёт булочку, за что пионер расчленяет её топором…);

2) изображение или описание, не побуждающие к совершению антиобщественных действий (в том числе к потреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, участию в азартных играх, занятию бродяжничеством или попрошайничеством), эпизодическое упоминание (без демонстрации) наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ (это что за пиздец?.. сказка для детей 12 лет, где эпизодически упоминается ЛСД и амфетамины?..), табачных изделий при условии, что не обосновывается и не оправдывается допустимость антиобщественных действий, выражается отрицательное, осуждающее отношение к ним и содержится указание на опасность потребления указанных продукции, средств, веществ, изделий.

Согласно ст. 10, «к допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьёй 9 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные её жанром и (или) сюжетом:

5) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера».

Пабабабам… Даже в СССР, где «секса у нас нет», это было для «ДО 16». В 16 лет нельзя смотреть про секс?.. Это кого хотят растить? Монахов? Телепузиков?..

Интересно, кто же, с т.з. ФЗ, такой Колобок? Неужто непослушный ребёнок, сбежавший от родителей в поисках запретных приключений, дерзивший взрослым в ответ на их естественное желание поесть и, наконец, справедливо наказанный мудрой Лисой? Ведь если нет, мы с вами, дорогие родители, можем загреметь под суд, если посмеем читать о нём своим несовершеннолетним детям (см. ст. 7 этого ФЗ)…

P.S. А ведь отличные правила раньше были…