Архив метки: Рецензируемая рубрика

Метафизическое значение растительности в озеленении города

Выпуск 61
скачать статью в .PDF

  Калининградский областной эколого-биологический центр учащихся Индекс 236006, г. Калининград обл., Ботаническая, 2, тел. 46-44-86 «Зелёные лёгкие города»: Метафизическое значение растительности в озеленении города Автор: Адрианов Роман — 11 класс Руководитель: Цыганкова З. К. — методист Калининград, 1995 г   От редактора   Эта работа написана в 1995 году 17-летним Романом Адриановым, тогда ещё не Fr. … Читать далее Метафизическое значение растительности в озеленении города →

Некоторые особенности передачи цветов методами телепатического контакта

Выпуск 57
скачать статью в .PDF

Материал предоставлен Орденом Хранителей Смерти Принципы передачи цвета во многом схожи с принципами передачи символов и других информационных структур, однако имеют ряд своих уникальных особенностей. Передача любой информации методом телепатии всегда наталкивается на две основные трудности. А именно: на способность передать информацию без существенных потерь качества транслируемого сигнала; и умение воспринимать поступающую от источника информацию … Читать далее Некоторые особенности передачи цветов методами телепатического контакта →

Рецензия на статью Lirein «Некоторые особенности передачи цветов методами телепатического контакта»

Выпуск 57
скачать статью в .PDF

По моему мнению, эта статья совершенно не подходит тематике журнала «Апокриф» по следующим причинам: 1.   Журнал Апокриф рассчитан на широкий круг читателей, которым, если они и не полностью воспринимают материал, информация должна быть интересна и расширять их кругозор. Поэтому любой материал должен приближаться к научно-популярному жанру. В этой статье нет ничего научно-популярного, кроме, скажем, не совсем … Читать далее Рецензия на статью Lirein «Некоторые особенности передачи цветов методами телепатического контакта» →

Ответ на рецензию Анатолия Шалаева

Выпуск 57
скачать статью в .PDF

Автор не ставил своей задачей создать научную или околонаучную статью ни по форме, ни по содержанию. Статья является результатом практики и рассчитана на проверку практикой. Она призвана познакомить с одним из выработанных способов передачи информации, который представляется автору наиболее эффективным на основе полученных экспериментальных данных. Чистота эксперимента может быть поставлена под сомнение, в том числе … Читать далее Ответ на рецензию Анатолия Шалаева →

Рецензия на статью Lirein «Некоторые особенности передачи цветов методами телепатического контакта»

Выпуск 57
скачать статью в .PDF

В настоящей работе изучены возможности передачи информационных сигналов о цвете посредством телепатического контакта. В работе установлено, что наилучшие результаты достигаются при передаче трёх цветов: красного, жёлтого и синего. Для передачи других цветов авторы предлагают оригинальную методику в виде передачи нескольких цветов в различных соотношениях для формирования у реципиента искомого цвета. В работе имеются следующие недостатки: … Читать далее Рецензия на статью Lirein «Некоторые особенности передачи цветов методами телепатического контакта» →

Ответ на рецензию Владимира Гуськова

Выпуск 57
скачать статью в .PDF

Автор благодарен г-гу Гуськову за указание на недостатки работы. Касательно первого выделенного пункта: состояние внутреннего молчания и очищения мыслей подразумевается, но не указано в статье. Работа по достижению этого состояния выполняется всеми участниками эксперимента. Также в статье опущены и иные подробности, касающиеся подготовки к работе, как само собой разумеющиеся и выполняемые не только при передаче … Читать далее Ответ на рецензию Владимира Гуськова →

Положение о рецензируемой рубрике

Выпуск 56
скачать статью в .PDF

С 56-го номера «Апокрифа» (Жизнь 5) мы запускаем рецензируемую рубрику для работ, претендующих на научность или оригинальное исследование (со временем требования к предоставляемым на рецензию работам будут повышаться). Рубрика запускается пока в порядке эксперимента, поэтому это пока больше своего рода «игра в научность», а не научность как таковая. Однако феномен игры эволюционно закладывался именно как … Читать далее Положение о рецензируемой рубрике →

Атлантида поиск глазами разума

Выпуск 56
скачать статью в .PDF

Ошибка Платона (Крития? Солона?) внесла путаницу с местонахождением Атлантиды Атлантида не исчезла, она есть и лежит на морской глубине. Об Атлантиде много чего было сказано, написано тысячи материалов исследований. Историками, археологами, искателями предложено полсотни версий возможного месторасположения по всему миру (в Скандинавии, в Балтийском море, в Гренландии, в Северной и Южной Америке, в Африке, в … Читать далее Атлантида поиск глазами разума →

Рецензия на статью Владимира Гарматюка «Атлантида поиск глазами разума»

Выпуск 56
скачать статью в .PDF

В статье проведён критический анализ возможных местонахождений Атлантиды методом «от обратного» с целью установления её наиболее вероятных координат. Автор указывает, что Атлантида, скорее всего, должна находиться между островом Крит и Египтом. По статье имеются следующие замечания и пожелания: 1.   Автор утверждает, что Атлантида не могла находиться севернее острова Крит, ссылаясь на данные об обнаруженном под водой … Читать далее Рецензия на статью Владимира Гарматюка «Атлантида поиск глазами разума» →

Ответ на рецензию Владимира Гуськова

Выпуск 56
скачать статью в .PDF

Благодарю редакцию журнала «Апокриф» и Владимира Гуськова за рецензию. Если бы я писал диссертацию, то (как это делают) «каплю сути размешал бы в бочке воды», «разжевал» бы материал до «молекул» на несколько десятков страниц. «Разлетевшиеся от гибели Атлантиды осколки» соберут люди, когда они им «попадут под ноги» (как в магазине, когда лопается мешок с яблоками, … Читать далее Ответ на рецензию Владимира Гуськова →

Рецензия на статью Владимира Гарматюка «Атлантида поиск глазами разума»

Выпуск 56
скачать статью в .PDF

В настоящей статье освещён вопрос о местонахождении Атлантиды. Упоминание об этой мифической стране находятся в диалогах Платона «Тимей» и «Критий», а также в трудах античного историка Геродота. Эту страну ищут археологи и историки уже не одно столетие. Пока это не подтверждённая гипотеза, которую нельзя ни отбросить, не подтвердить. Предложенная работа написана литературным языком, хорошо читается … Читать далее Рецензия на статью Владимира Гарматюка «Атлантида поиск глазами разума» →

Ответ на рецензию Анатолия Шалаева

Выпуск 56
скачать статью в .PDF

Да, Атлантиду ищут и не могут найти — единственно, потому что всё время искали не там, где она есть. Как пишет А. Шалаев, «…древнегреческие жрецы называли Средиземное море морем Атлантическим». Этот факт, названия моря египетскими жрецами —самый главный аргумент, который свидетельствует о тесной связи Атлантиды и Средиземного моря. — «Слово не мимо молвится». Далее. А.С. Норев, … Читать далее Ответ на рецензию Анатолия Шалаева →

Пирамида Хеопса, как русская матрешка, состоит из трёх пирамид трёх фараонов

Выпуск 56
скачать статью в .PDF

Приподнята тысячелетняя завеса тайны над пирамидой Хеопса     Тайны преодолеваются знанием. Знание же можно получить или создать. Всякое творение рук человека имеет смысл. «…Всё возникающее должно иметь какую-то причину для своего возникновения, ибо возникнуть без причины совершенно невозможно» (Платон, «Тимей», IV век до н.э.).   Что говорит о том, что одно из «Семи чудес света», пирамида Хеопса, … Читать далее Пирамида Хеопса, как русская матрешка, состоит из трёх пирамид трёх фараонов →

Рецензия на статью Владимира Гарматюка «Пирамида Хеопса, как русская матрешка, состоит из трёх пирамид трёх фараонов»

Выпуск 56
скачать статью в .PDF

Свою статью В.Граматюк начал хорошим сравнением, взятым у древних: «То, что постигается с помощью размышления и рассуждения — очевидно, и есть вечно тождественное бытиё»… (Платон, «Тимей»). С этой точки зрения он прав. Статья, написанная хорошим литературным языком, любопытна, но ничего не имеет общего с наукой. Это авторское фэнтези, действительно основанное на размышлении — таком, как … Читать далее Рецензия на статью Владимира Гарматюка «Пирамида Хеопса, как русская матрешка, состоит из трёх пирамид трёх фараонов» →

Ответ на рецензию Анатолия Шалаева

Выпуск 56
скачать статью в .PDF

Прочитав «рецензию», так и не увидел — какое она имеет отношение к теме статьи (в названии). Хотелось бы что-то ответить, но не вижу, что уместно. P.S. Дата постройки — совершенно никакого значения не имеет к теме. Даты (эта и другие) взяты из Википедии и приведены исключительно для художественной насыщенности материала.